Nieuws
image

Kabinet wil dat meer ambtenaren gaan werken met AI-chatbot vlam-chat

woensdag 10 juni 2026, 16:55 door Redactie, 13 reacties

Het kabinet wil dat meer ambtenaren binnen de rijksoverheid gebruik gaan maken van AI-chatbot vlam-chat. Dat laat minister Herbert van Economische Zaken weten op vragen van de vaste Kamercommissie Digitale Zaken van de Tweede Kamer weten. Vlam-chat is ontwikkeld door SSC-ICT, een van de grootste ict-dienstverleners van en voor de rijksoverheid. Vlam staat voor V(eilige L(okale) A(I) M(odellen). De AI-chatbot draait in een datacenter van de overheid en gebruikt Europese taalmodellen.

Vlam-chat moet ambtenaren onder andere ondersteunen bij schrijftaken, samenvattingen en vertalingen. Volgens minister Herbert is vlam-chat een soeverein alternatief voor commerciële chatbots zoals ChatGPT, Claude of Gemini. De chatbot wordt op dit moment geïmplementeerd bij meerdere onderdelen van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Bij verschillende andere overheidsorganisaties loopt al een pilot met de chatbot. Een brede uitrol staat voor de tweede helft van dit jaar gepland.

"Vlam-chat wordt primair ingezet ter ondersteuning van ambtenaren bij taken als tekstbewerking en -controle, vertalingen, brainstormen, sparren en samenvatten. Op dit moment wordt er nog geen vertrouwelijke of privacygevoelige informatie verwerkt", aldus de bewindsvrouw. Ze voegt toe dat het kabinet de ambitie heeft om het gebruik van vlam-chat verder binnen de rijksoverheid op te schalen. "Hoewel overheidsorganisaties autonoom blijven in hun keuze om de toepassing wel of niet af te nemen, wordt momenteel daadwerkelijk vormgegeven aan een brede uitrol."

Reacties (13)
Reageer met quote
10-06-2026, 18:40 door Anoniem
Tja, ik snap nog steeds die hele hype van AI nog steeds niet, het is net zo snel (zo niet sneller) om gewoon een zoekmachine te gebruiken voor de meeste dingen.
Ikzelf ben programmeur (en mag AI nog niet gebruiken bij de overheid ) maar juist het schrijven van code is wat mijn werk leuk maakt.

Daarnaast vind ik het nogal onethisch hoe de taal modellen zijn ingeleerd… zonder toestemming enzo

Dus tja, hoezo meer AI gebruiken?
Reageer met quote
10-06-2026, 20:55 door Anoniem
Voor vaag en wollig overheidsgezwets is AI echt perfect. Heeft uberhaupt de context en concrete input niet waarmee je echte waarde kunt creëren, maar er zit wel net genoeg materiaal in dat alles logisch en geloofwaardig klinkt (veel overheidsdocumenten zijn publiek en in de datasets aanwezig). Voor de gemiddelde beleidsmedewerker is dit echt goud. Of we er als Nederland wat aan hebben? Tsja.
Reageer met quote
10-06-2026, 22:45 door Anoniem
Eigenlijk vind ik het juist wel een enorm goed initiatief van SSC-I.
Ze moeten toch ook een beetje met de tijd mee, anders wil straks niemand meer voor de Rijksoverheid werken.
En iets als een schrijfhulp is echt wel nodig, veel (jongere) universitair geschoolden kunnen niet fatsoenlijk schrijven. Ik weet niet wat ze daar over het algemeen geleerd hebben maar spelling en grammatica had wel wat meer aandacht mogen krijgen.
En het is ook een soort 'nieuwe kleren van de keizer'. Het zal vast al een flinke duit hebben gekost, SSC-I kennende.
Maar er is nog niet echt een duidelijk doel geformuleerd waarvoor het ingezet zou moeten worden.
Het zal in ieder geval de vergadertijd en -efficiëntie niet veranderen.
Reageer met quote
10-06-2026, 22:52 door Anoniem
Ambtenaren gaan AI-babysitten... Arme ambtenaren...
Alles lekker dubbel nakijken...
Reageer met quote
Gisteren, 06:58 door e.r. - Bijgewerkt: Gisteren, 06:59
"Op dit moment wordt er nog geen vertrouwelijke of privacygevoelige informatie verwerkt"
En dat weet je... hoe?

Als iemand een brief uit het Arabisch vertaald, hoe weet je of iemand hier niet in schrijf wat diens medische conditie is?
En als iemand een brief redirigeerd waar NAW gegevens in staan met een rekeningnr?

En daarnaast hebben we speciaal GPT-NL laten ontwikkelen voor de overheid. Waarom moet er opeens nòg een club een zak met geld verbranden op AI...?
Reageer met quote
Gisteren, 08:12 door Anoniem
vlam-chat
Verlamde chat, vlammende chat.
peer-review
Beoordeling door collega's, recensie van een perzik.
Reageer met quote
Gisteren, 09:06 door Bitje-scheef
AI is op het moment vooralsnog een veel koppig monster. Het staat nog steeds in de kinderschoenen. (natuurlijk zijn er mensen die het tegendeel zeggen). We zijn alleen in een fase aangekomen dat die investeringen geld moeten opleveren. Dit wordt gedaan met beperkte agents. Die agents voeren een strak afgescheiden mandaat uit. Maar is in feite veelal niets anders dan een opgesmukte import-export-rapportage tool die we al kennen. Maar AI bekt lekker...

Ik heb van de week voor de eerste keer van AI een goedwerkend script terug gekregen. Hiervoor waren meestal 10-12 pogingen nodig. (Deels ook eigen onkunde in de vraag)

AI is vooral iets wat moet blijven doorontwikkelen om op een hoger niveau te kunnen komen. Op dit moment eigenlijk goed toepasbaar op bepaalde gebieden die goed zijn af te kaderen. We moeten alleen oppassen niet alles te willen AI'en ook waar het eerder een nadeel is dan een voordeel. Ik zie niets in een veel duurdere module omdat er dan een stickertje AI op te kunnen plakken, terwijl het niets meer doet dan een simpelere module.

Kortom blijf het vooral in perspectief zien, IT waar het moet (dus echt functioneel is), niet omdat het kan (sjiek staat zonder voordeel).
Reageer met quote
Gisteren, 11:23 door Anoniem
Door Bitje-scheef: AI is op het moment vooralsnog een veel koppig monster. Het staat nog steeds in de kinderschoenen. (natuurlijk zijn er mensen die het tegendeel zeggen). We zijn alleen in een fase aangekomen dat die investeringen geld moeten opleveren. Dit wordt gedaan met beperkte agents. Die agents voeren een strak afgescheiden mandaat uit. Maar is in feite veelal niets anders dan een opgesmukte import-export-rapportage tool die we al kennen. Maar AI bekt lekker...

Ik heb van de week voor de eerste keer van AI een goedwerkend script terug gekregen. Hiervoor waren meestal 10-12 pogingen nodig. (Deels ook eigen onkunde in de vraag)

AI is vooral iets wat moet blijven doorontwikkelen om op een hoger niveau te kunnen komen. Op dit moment eigenlijk goed toepasbaar op bepaalde gebieden die goed zijn af te kaderen. We moeten alleen oppassen niet alles te willen AI'en ook waar het eerder een nadeel is dan een voordeel. Ik zie niets in een veel duurdere module omdat er dan een stickertje AI op te kunnen plakken, terwijl het niets meer doet dan een simpelere module.

Kortom blijf het vooral in perspectief zien, IT waar het moet (dus echt functioneel is), niet omdat het kan (sjiek staat zonder voordeel).
agentic-AI is in feite weinig anders dan een paar powershell-scripts zodat we al jaren hebben en kunnen gebruiken.
IF THEN ELSE en meer is het in de basis niet.

Die uitgebreidere AI in de vorm van LLM's zijn inderdaad vrij waardeloos en overhyped. Het is leuk om te zien dat een LLM probeert menselijke taal tentoon te spreiden maar onderaan de streep moet je als mens nog steeds controleren of het wel klopt en streep je de tijd die dat kost weer weg tegen de tijd dat het op zou moeten leveren.
Reageer met quote
Gisteren, 11:54 door Anoniem
vlam-chat is niet open source en dus kansloos want Europa vereist transparantie. https://www.govchat-nl.nl/ is dat wel en hoe verhouden deze zich tot elkaar en hoe zit het met https://gpt-nl.nl/
Reageer met quote
Gisteren, 13:43 door Anoniem
Door Anoniem: vlam-chat is niet open source en dus kansloos want Europa vereist transparantie. https://www.govchat-nl.nl/ is dat wel en hoe verhouden deze zich tot elkaar en hoe zit het met https://gpt-nl.nl/
De situatie wordt er niet beter op. De EU had de taak om onze soevereiniteit en stabiliteit te beschermen, maar doet nu precies het omgekeerde. De blinde focus op AI komt voort uit een drang naar kostenbesparing, maar wat gebeurt er als systemen massaal gaan hallucineren of worden gehackt?

Het huidige antwoord lijkt te zijn: nóg meer AI, extra kerncentrales en torenhoge energierekeningen. Over de klimaat- en energiecrisis hoor je plotseling niemand meer. In plaats daarvan worden de enorme kosten via de belastingen simpelweg afgewenteld op de burger. Wij betalen de prijs voor dit ondoordachte beleid.
Reageer met quote
Gisteren, 15:04 door johanw
Het volgende toeslagen schandaal in de maak. "Maar de AI zei dat u een fraudeur was!"
Reageer met quote
Gisteren, 20:01 door Saph
Door Anoniem: Tja, ik snap nog steeds die hele hype van AI nog steeds niet, het is net zo snel (zo niet sneller) om gewoon een zoekmachine te gebruiken voor de meeste dingen.
Ikzelf ben programmeur (en mag AI nog niet gebruiken bij de overheid ) maar juist het schrijven van code is wat mijn werk leuk maakt.

Daarnaast vind ik het nogal onethisch hoe de taal modellen zijn ingeleerd… zonder toestemming enzo

Dus tja, hoezo meer AI gebruiken?

Het is ook niet bedoeld als zoekmachine ook al gebruiken veel mensen het op die manier. Maar voor het schrijven van teksten en controleren van code zijn ze zeer geschikt en kunnen daarbij veel tijd besparen.
Kan het niet terugvinden, maar aangezien het Nederlandse overheid is ga ik er vanuit dat het legitiem getrainde modellen zijn.
Reageer met quote
Gisteren, 22:54 door Anoniem
Door Anoniem: vlam-chat is niet open source en dus kansloos want Europa vereist transparantie. https://www.govchat-nl.nl/ is dat wel en hoe verhouden deze zich tot elkaar en hoe zit het met https://gpt-nl.nl/
De bron code van govchat-nl en gpt-nl zijn opensource, maar de eerste heeft geen eigen llm en de tweede mag/kan niet alle data die gebruikt is voor training laten zien. Ook niet echt transparant dus.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Vacature Digital Designer Certified Secure
Advertentie
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training